Suppea vai laaja todistus: suppeaan työtodistukseen merkitään vain työsuhteen kesto ja työtehtävien laatu. Laajaan merkitään lisäksi työsuhteen päättymisen syy ja arvio työntekijän työtaidosta ja käytöksestä. Laaja todistus annetaan vain, jos työntekijä on sitä nimenomaisesti pyytänyt – ilman pyyntöä näitä tietoja ei saa merkitä lainkaan. Suppea todistus on siis pääsääntö, eikä siihen pidä lisätä mainintaa siitä, ettei työntekijä pyytänyt päättymisen syytä tai arviota. Sellainen maininta kääntyisi helposti työntekijän vahingoksi.
Päättymisen syy ja arvio ovat erillisiä valintoja. Työntekijä voi pyytää vain toisen niistä, esimerkiksi pelkän maininnan siitä, että hän irtisanoutui itse. Jos arvio pyydetään, se annetaan aina sekä työtaidosta että käytöksestä, ei vain toisesta. Työtodistukseen riittää yleisluonteinen maininta päättymisen syystä. Yksityiskohtaiset irtisanomisen tai purkamisen perusteet työnantaja ilmoittaa tarvittaessa erikseen työsopimuslain 9 luvun 5 §:n mukaisesti.
Arviointitapa: sanallinen arvio kuvaa työntekijän suoriutumista täsmällisin lausein ja kertoo lukijalle enemmän kuin yksittäinen arvosana. Asteikkoarvio kiitettävä – hyvä – tyydyttävä – välttävä – heikko on nopeampi laatia, mutta arvosana jää irralliseksi, jos käytettyä asteikkoa ei kerrota. Siksi malli merkitsee asteikon todistukseen näkyviin.